Straw Man Fallacy trong những gì nó bao gồm và ví dụ

Trong người đàn ông rơm đối số được đưa ra bởi một đối thủ bị bóp méo hoặc phóng đại. Mục đích của nó là làm cho nó dễ bị bác bỏ hoặc tấn công nó dễ dàng hơn. Bằng cách trình bày sai, phóng đại hoặc thậm chí hoàn toàn phát minh ra lập luận của người khác, việc trình bày lập luận của bạn là hợp lý sẽ dễ dàng hơn.

Lập luận của người đàn ông rơm không chỉ ngụy biện, mà còn không trung thực vì nó làm suy yếu cuộc tranh luận đạo đức hài hòa và hợp lý. Chúng tôi phải đương đầu với ngụy biện của một người đàn ông rơm mỗi khi một người cố ý biến dạng để có ít uy tín hơn, và sau đó cuộc tranh luận này bị tiến công .

Việc trình diễn sai về lập luận của đối phương không phải khi nào cũng có chủ ý ; nhưng nếu có, thì loại ngụy biện này là do lời nói dối được xác nhận. Một ví dụ về loại ngụy biện này có trong công bố sau :” Sau khi tổng thống nói rằng chúng tôi nên tăng ngân sách quốc phòng, phó đã kinh ngạc vấn đáp, chính do theo ông, tổng thống không riêng gì ủng hộ cuộc chiến tranh mà còn không chăm sóc đến sức khỏe thể chất và giáo dục ” .Chỉ số

• 1 ngụy biện của người đàn ông rơm là gì??
  • 1.1 Trình bày sai
  • 1.2 Tên khác của sai lầm này
  • 1.3 Hình dạng ngụy biện của người rơm
• 2 Nguồn gốc của người rơm
  • 2.1 Đối số bị thao túng
• 3 ví dụ
  • 3.1 Ví dụ 1
  • 3.2 Ví dụ 2
  • 3.3 Ví dụ 3
  • 3,4 Ví dụ 4
• 4 tài liệu tham khảo

Sai lầm của người rơm là gì??

Ngụy biện là lỗi của lý luận, lập luận, được tạo ra bởi niềm tin rơi lệch hoặc xuất phát từ những kỹ thuật diễn ngôn hoặc hùng biện .Các loại ngụy biện sống sót là vô số, nhưng nói chung để đơn giản hóa nghiên cứu và điều tra của chúng, chúng được phân loại là ngụy biện khách quan chính thức, không chính thức hoặc không chính thức ..Ngụy biện của người đàn ông rơm được phân loại trong số những ngụy biện không chính thức và thuộc nhóm ngụy biện của sự mơ hồ, cũng như những ngụy biện của giọng nói và không tương ứng. Tên của ngụy biện ( người rơm ) gần đây đã được đặt ra, nhưng khái niệm này thực sự rất cũ. Aristotle đã nhận ra rằng ” trong tranh luận, sẽ không tương thích để diễn giải theo quan điểm của một người nào đó mà anh ta không bày tỏ hoặc không cam kết ( … ) ” .

Trình bày sai

Một người đàn ông rơm là một loại ngụy biện logic xảy ra khi một người cố ý xuyên tạc lập luận của đối thủ cạnh tranh của mình trong một cuộc tranh luận .Anh ta gán một phiên bản không đúng chuẩn, không rất đầy đủ hoặc thậm chí còn trọn vẹn sai cho anh ta, để làm suy yếu vị trí của đối thủ cạnh tranh và hoàn toàn có thể bác bỏ nó thuận tiện hơn. Đối số thực sự của đối thủ cạnh tranh bị chồng chéo hoặc biến hóa .Mục tiêu rất rõ ràng : tránh tranh luận bằng những từ ngữ trung thực và trốn tránh tranh luận thực sự của đối phương. Người thao túng biết rằng anh ta có rủi ro tiềm ẩn thua cuộc tranh luận công minh, do tại anh ta thừa nhận rằng lập luận của mình yếu hơn .Sau đó, anh ta bác bỏ phiên bản đó, thay vì lập luận chân thực của đối thủ cạnh tranh. Vị trí của đối thủ cạnh tranh bị thu hẹp, khiến nó trông giống như loại sản phẩm lố bịch của việc trình diễn sai nội dung của cuộc tranh luận .Tuy nhiên, sự trình diễn sai không phải khi nào cũng có chủ ý hay cố ý. Có thể là họ cũng không tự nguyện ; trong trường hợp này, lỗi của người tranh luận sai là do thiếu hiểu biết .Nếu vậy, trọng tài phạm tội ngụy biện của người rơm tối thiểu là nhận lỗi về mình .

Tên khác của ngụy biện này

Ở Vương quốc Anh, ngụy biện này được biết đến với tên của dì Sally. Ở những nơi khác trên quốc tế, nó được biết đến với những tên sửa chữa thay thế của :- Búp bê gỗ .- Chó rơm .- Bù nhìn .- Người rỗng .

Hình dạng ngu ngốc của người rơm

Cuộc tranh luận về sai lầm này có dạng này:

” X ” làm tăng đối số A1 .” Và ” nhầm lẫn đối số A1 với đối số A2, vì nó tương tự như nhau ( mặc dầu nó khác với đối số này ) .” Y ” bác bỏ đối số A2 .” Và ” sau đó nói rằng đối số A1 đã được bác bỏ.

Nguồn gốc của người rơm

Tên của ngụy biện gây tranh cãi này được lấy làm mô phỏng những kỹ thuật chiến đấu được sử dụng bởi những hiệp sĩ để thực hành thực tế những kiến thức và kỹ năng của họ .Ở đây, kẻ thử thách tìm thấy một đối thủ cạnh tranh không phòng bị, chính do những người đàn ông rơm không tự vệ ( không hề ), họ không mặc áo giáp hoặc áo giáp, và họ cũng không bị chảy máu .Những người đàn ông rơm trái ngược với những gì bạn sẽ tìm thấy trên mặt trận. Những người tranh luận chống lại một người đàn ông rơm trả một cuộc đấu tranh không bình đẳng, gian lận và hư cấu, điều chỉ có trong đầu của người thiết lập nó .

Lập luận thao tác

Tiếp tục với sự mô phỏng trước đó, những người đàn ông rơm là đối thủ cạnh tranh tương đối thuận tiện để thiết kế xây dựng và tàn phá những giải pháp tu từ, chính do lập luận của họ bị lê dài và bị thao túng đến mức có vẻ như vô lý hoặc vô lý .Khi đối thủ cạnh tranh bị vô hiệu với mánh khóe ngữ nghĩa này, trận chiến gần như giành thắng lợi cho kẻ thao túng, chính bới đối thủ cạnh tranh sẽ phải bảo vệ chống lại lập luận bị bóp méo và lý giải vị trí thực sự của anh ta .Thay vào đó, kẻ thao túng hoàn toàn có thể liên tục tiến công vào vị trí của người rơm thay vì đưa ra những lý lẽ thực sự của mình. Lập luận của người đàn ông rơm được sử dụng để bóp méo một cuộc luận bàn hoặc giành thời hạn trong một cuộc tranh luận. Nó đưa vào miệng người khác điều mà anh chưa khi nào nói .

Ví dụ

Ví dụ 1

Tranh luận chính trị về việc phát hiện ra nước Mỹ :

Nghị viên A

Do nạn diệt chủng và nô lệ mà người Ấn Độ phải chịu sau cuộc chinh phạt của Mỹ bởi Christopher Columbus, thành phố Caracas nên bãi bỏ Ngày Tây Ban Nha của lịch tiệc tùng của thủ đô hà nội nước ta .

Nghị viên B

Nhưng thật là nực cười, những thành viên của máy ảnh ! Đó là sai lầm đáng tiếc rằng toàn bộ người Tây Ban Nha hoặc người nhập cư đến Venezuela đã đến để giết hoặc bắt làm nô lệ Ấn Độ. Tôi bỏ phiếu vì Ngày Di sản Tây Ban Nha được duy trì, nếu không chúng tôi sẽ là sự nhạo báng của cả quốc tế .Nghị viên B đã bóp méo những gì được nói bởi đối thủ cạnh tranh của mình ; ông không khi nào chứng minh và khẳng định hay đề xuất rằng sau Khám phá nước Mỹ, toàn bộ những người đến lục địa mới đều là những kẻ giết người và nô lệ .

Ví dụ 2

Marta nói rằng cô tin rằng bạn hữu của mình không nên quá xúc phạm đến học viên mới. Luisana nói rằng cô rất kinh ngạc khi Marta đã chọn học cùng với học viên mới và đã dành nhóm học tập suốt đời của mình .Có một sự hiểu sai rõ ràng về những gì được nói bởi Marta, người đang lôi kéo sự quan tâm đến hành vi chống lại học viên mới. Cô ấy không khi nào đề cập rằng cô ấy muốn trở thành người bạn tốt nhất của cô ấy hoặc cô ấy muốn ngừng thuộc về nhóm nghiên cứu và điều tra .

Ví dụ 3

Trong lớp Sinh học tiên phong, giáo sư đã trích dẫn một số ít trường hợp để minh họa rõ hơn về phương pháp động vật hoang dã tiến hóa .

Học sinh nói rằng cô sẽ phản đối giáo viên vì không thể chấp nhận được việc nói con người xuống từ gián.

Ví dụ 4

Phá thai là một hình thức trấn áp sinh sản vô nhân đạo được vận dụng cho phụ nữ Mexico, vì thế nó nên bị cấm .Những người ủng hộ lựa chọn chuyên nghiệp chưa khi nào khuyến nghị sử dụng phá thai như một giải pháp tránh thai, nhưng trong một số ít trường hợp nhất định .Ngụy biện của người rơm cũng được sử dụng để duy trì những lập luận chính trị và tư tưởng .

Tài liệu tham khảo

1. Người rơm (Ngụy biện). Truy cập ngày 12 tháng 3 năm 2018 từ thinkco.com
2. Người đàn ông rơm. Được tư vấn bởi rationalwiki.org
3. Ví dụ người rơm. Được tư vấn bởi softschools.com
4. Ngã ba rơm Được tư vấn bởi logisticfallkish.com
5. Ngụy biện Bách khoa toàn thư Stanford. Được tư vấn từ plato.stanford.edu
6. Ngụy biện Xem từ iep.utm.edu
7. Ngụy biện Được tư vấn bởi Writingcenter.unc.edu

Source: https://swing.com.vn
Category: Wiki