ĐẠI CƯƠNG TRIẾT HỌC TRUNG QUÁN
Tác Giả: Jaidev Singh – Dịch Giả: Thích Viên Lý
Viện Triết Lý Việt Nam
và Triết Học Thế Giới Xuất Bản
CHƯƠNG V
14. CHÂN NHƯ
LÀ NHƯ LAI
(TATHATÀ-TATHÀGATA)
Chúng ta đã thấy rằng dharma-dhatu hay dharmatà (pháp tánh), hoặc
tathata (chân như) là những chữ mà triết lý của Trung Quán Phái dùng
để biểu thị cho tuyệt đối. Nguyệt Xứng bảo rằng:
Bạn đang đọc: 14. Chân Như Và Như Lai (Tathatà – Tathàgata)
“Yà sà dharmànam dharmata nama
saiva tatsvarùpam”
(Minh Cú Luận, p.116)
“Cái gọi là bản thể của tất cả những thành tố của
sự tồn hữu chính là bản chất của Thực Tại.”
Nó, tathata ( chân như : Thực Tại chân chính ). Theo Bradley thì tất cả chúng ta chỉ hoàn toàn có thể nói nó “ như vậy ” mà không hề nói nó là “ là cái gì ”. Căn cứ theo Nguyệt Xứng thì :
“Tathàbhàvo vikàritvam sadàivà sthàyita”
(Minh Cú Luận, p. 116)
“Như tánh của Thực Tại bao gồm trong bất biến
tánh của nó, trong sự giữ vững bản chất của nó
một cách vĩnh viễn.”
Chân như ( tathata ) là chân lý, nhưng nó là phi nhân cách ( impersonal ). Để hiển hiện, nó cần có một môi giới. Như Lai ( Tathagata ) chính là một môi giới của nó. Như Lai là trực ngộ về Thực Tại. Ngài là thực Tại được nhân cách hóa. Đồng thời ngài còn có cả hai loại đặc thù của Tuyệt Đối và hiện tượng kỳ lạ. Ngài giống hệt với Chân Như ( Tathata ), nhưng được biểu lộ trong hình dạng của một con người. Đó là nguyên do tại sao Chân Như cũng còn được gọi là “ Như Lai Tạng ” ( Tathàgatagarbha ) .
Chữ “ Như Lai ” ( Tathàgata ) hoàn toàn có thể diễn giải là tathà + gata, hoặc tathà + àgata, có nghĩa “ như khứ ” ( đi như vậy ) hoặc “ như lai ” ( đến như vậy ), cũng có nghĩa những vị Phật trước đây đã đến và đi. Nhưng, cách lý giải này không rõ ràng khi lý giải khái niệm về Như Lai. Khi tôi đọc “ Đại Chiến Thi ” ( Mahàbhàrata ) trong đó có một câu thơ hoàn toàn có thể trừ khử trọn vẹn sự thiếu rõ chung quanh chữ này .
Sakuntànàmivàkàse matsyànamiva codake /
Padam yathà nadrsyate tathà jnànavidàm gatih //
(Santiparva’ 181, 12)
“Như dấu chân chim bay trên bầu trời và cá lội
dưới nước không thể nào trông thấy được:
‘Thế’ hoặc ‘như thế’ là ‘bước đường’ của những
bậc chứng ngộ Chân Lý.”
Chính chữ tathà-gati ( chỉ là một lối viết khác của chữ tathà-gata ) dùng để chỉ những bậc đắc đạo như trên mà dấu chân của họ không hề săn lùng ( “ bất khả tầm ” )
Trong “ Trung A Hàm ” ( Majjhimanikàya ), ( Vol. I, p, 140, P.T.S, ed ) chữ “ bất khả tầm ” được dùng để chỉ cho “ Như Lai ” :
“ Tathàgatam ananuvejjoti vadàmi ”
“Ta bảo rằng Như Lai là ananuvejja, nghĩa là dấu
vết của ngài không thể truy tìm, ngài vượt lên trên
tất cả những nhị nguyên của tư tưởng.”
Trong “Kinh Pháp cú” (Dharmmapada) cũng vậy, Đức Phật được gọi là apada
(vô tích) – như trong câu “Tam
Buddhamanantagocaram
apadam kena padena nessatha (thi cú 179). Và trong thi cú 254 của “Kinh
Pháp Cú” (Dharmapada) đã sử dụng chữ Tathagata (Như Lai) trong tương quan
với àkàse padam natthi (không thể truy tầm dấu tích không trung). Dường
như ý nghĩa của “Như Lai” chỉ là “như thị khứ” (đã đi như thế), tức
là “không có dấu tích”, dấu tích ấy không thể sử dụng phạm trù tư
tưởng để tư duy và truy tầm.
“ Đại Chiến Thi ” ( Mahabharata ) được một số ít học giả coi là đã được sáng tác trước thời đại Phật giáo. Dầu cho bộ sách này Open sớm hay muộn hơn Phật Giáo, chữ tathagata có vẻ như đã được dùng để chỉ những người đã giác ngộ chân lý mà không hề truy lùng được dấu tích của họ .
Bất luận khởi nguyên của chữ Tathagàta như thế nào, công dụng của nó đã rất rõ ràng. Ngài giáng thế để truyền thọ ánh sáng của Chân Lý cho thế nhân và sau đó đã ra đi mà không để lại dấu vết nào. Ngài là hiện thân của Chân Như ( Tathata ). Khi Đức Phật được gọi là Như Lai ( Tathagata ) nhân cách riêng biệt của ngài đã được gác qua một bên, ngài được xem như thể một loại “ kiểu mẫu nổi bật ” nhiều lúc lại Open trên đời. Ngài là sự bộc lộ trên trần gian của “ Pháp ” ( Dharma ) .
Bậc Như Lai siêu việt lên trên tổng thể đa nguyên tánh và phạm trù của tư tưởng ( sarvaprapànca-citta ) thì hoàn toàn có thể coi là không phải vĩnh hằng mà cũng không phải phi vĩnh hằng. Ngài là bậc không hề truy lùng dấu tích. Vĩnh hằng và phi vĩnh hằng chỉ hoàn toàn có thể dùng ở lãnh vực nhị nguyên tánh mà không hề dùng trong trường hợp phi nhị nguyên. Bởi lẽ bậc Chân Như đều giống nhau trong sự hiển hiện, do đó, toàn bộ chúng sinh đều có tiềm năng trở thành Như Lai. Chính “ Như Lai tánh ” hiện hữu trong tất cả chúng ta khiến cho tất cả chúng ta khát cầu Niết Bàn và, tối hậu nó sẽ giải thoát tất cả chúng ta .
Không tánh ( sùnyata ) và từ bi ( karunà ) là đặc tính cơ bản của Như Lai. Ý nghĩa chữ “ không tánh ” ở đây có nghĩa là bát nhã ( prajnà : trí tuệ siêu việt ). Vốn có sẵn không tánh hoặc bát nhã ( prajnà ), vì vậy Chân Như ( Tathata ) hoặc “ Không Tá ́ nh ” ( Sùnyatà ) ; vốn sẵn có từ bi ( karuna ) cho nên vì thế ngài là đấng cứu độ của tổng thể chúng sanh hữu tình .
Khi nói sự “ tồn hữu chân chính của Như Lai cũng là sự tồn hữu chân chính của toàn bộ ” là điều bất khả tư nghì. Trong thực chất chung cực của ngài thì Như Lai là “ cực kỳ thâm sâu, không hề thống kê giám sát ” .
Các “ pháp ” ( dharmas ), những thành tố của sự sống sót, là bất khả xác lập, vì chúng chịu những điều kiện kèm theo và vì chúng là tương đối. Bậc Như Lai là bất khả xác lập hiểu theo một ý nghĩa khác. Như Lai là bất khả xác lập là vì thực chất chung cực của ngài, ngài không phải được sanh ra từ nhân duyên. Tính cách bất khả xác lập của thực chất chung cực thực sự có nghĩa là “ sự bất khả vận dụng của những chiêu thức khái niệm. ” Long Thọ trong Trung Quán Tụng đã phát biểu một cách tuyệt diệu rằng :
Prapancayanti ye Buddhamprapàncàtìtàm avyayam /
Te prapancahatah sarve na pasyanti tathàgatam //
(XXII, 15)
“Đức Phật siêu việt đối với tư tưởng và ngôn ngữ,
và vô sanh vô tử; những ai sử dụng khái niệm
phạm trù để mô tả Đức Phật đều là nạn nhân của
prapanca (loại tri tuệ bị ngôn ngữ chi phối, hí luận),
như vậy là không thể thấy được Như Lai trong bản
thể đích thực của ngài.”
Nguyệt Xứng đã dẫn dụng một thi kệ ( câu 43 ) trong “ Năng Đoạn Kim Cang Kinh ” ( Vajracchedikà ) :
Dharmato Buddhà drastavyà dharmakayà hi nàyakàh /
Dharmatà càpyavijneyà na sà sakyà vijànitum //
(Minh Cú Luận, p. 195)
“Chư Phật được nhìn thấy trong thực tướng của pháp
tánh, vì các bậc thầy chí tôn này (của nhân loại) có
pháp tánh trong tâm của họ. Nhưng, bản chất của
pháp tánh siêu việt đối với tư tưởng và không thể lãnh
hội được bằng tác dụng khái niệm.”
Chân như (tathata) hoặc Thực Tại phi nhân duyên không phải là một thực
thể tách rời khỏi Thực Tại bị nhân duyên hạn định. Thực Tại phi nhân
duyên là cơ sở của Thực Tại nhân duyên. Nghĩ rằng những sự vật hạn
định là vật chung cực và tự tồn trong bản chất riêng biệt của chúng
là phạm vào sự sai lầm của vĩnh hằng luận (sàsvata-vàda); và, nghĩ
rằng vật phi hạn định hoặc phi nhân duyên hoàn toàn khác với vật hạn
định thì lại phạm vào sự sai lầm của phủ định luận.
Xem thêm: Tên miền (Domain) là gì? Hosting là gì?
Đối với Chân Như, “ Đại Trí Độ Luận ” ( Mahàprajnaparamita Sastra ) đã chia thành ba loại. Loại thứ nhứt là về tánh đặc trưng của mỗi sự vật, loại thứ hai là về phi chung cực tánh của những thực chất đặc trưng của sự vật, về hạn định tánh hay tương đối tánh của sự vật ; và loại thứ ba là thực tại chung cực của mỗi sự vật. Nhưng, thật ra, hai điểm trước được gọi là “ chân như ” ( tathata ) một cách miễn cưỡng. Chỉ có thực chất chung cực, vô hạn định ( phi nhân duyên ) của tổng thể sự vật mới được coi là chân như theo ý nghĩa tối cao của chữ này ( tathata ) .
Chân như ( tathata ) hoặc “ bản thể chân thực ” ( thực tánh ) của sự vật ở những Lever khác nhau, nghĩa là thế tục hoặc biểu lộ và siêu thế tục hoặc Thực Tại cũng được gọi là dharmatà ( pháp tánh ) ở hai Lever khác nhau .
Source: https://swing.com.vn
Category: Wiki
